请理性看待灵芝破壁孢子粉的功效与作用

• ??

  小编是灵芝孢子粉的“粉丝”{体育外围主词}，写了多篇介绍灵芝孢子粉功效与作用的文章{体育外围主词}，抗癌、保肝{体育外围主词}、助眠、降三高、抗氧化等等，但不断有网友给小编留言{体育外围主词}，说灵芝孢子粉的真有那么神奇吗{体育外围主词}？小编你是不是在吹牛呢？为啥我隔壁老王吃了说没有效果呢？为啥网络上有很多文章说灵芝孢子粉的功效与作用是忽悠人呢？

  恩，其实隔壁老王说灵芝孢子粉没有效果可能是事实，网上那些黑灵芝孢子粉的文章也并非全错{体育外围主词}。但灵芝孢子粉的功效与作用也并非假的。

  说到这里{体育外围主词}，许多童鞋就迷糊了：既然正方反方都对{体育外围主词}，那到底哪出问题了？

  灵芝孢子粉并非神药，做不到100%有效

  医学上流行这这么一句话：有时治愈，常?；航?，总是安慰。这句话交代了医学之功{体育外围主词}，或者说告诉我们医学能给我们带来什么。不过，小编总这句话中看到一种无奈：那就是医学不能治愈所有疾病，仅仅是有时治愈。这就是现实{体育外围主词}。

  作为患者，判断一个药品或者保健食品是否有效，只能从自身出发{体育外围主词}，吃了症状得到了改善，就是有效{体育外围主词}，没有改善，就是无效{体育外围主词}，简单明了{体育外围主词}。但在医学上却不是这样的{体育外围主词}，医学上评价一个药品是否有效，是看整体有效率的{体育外围主词}，如果大多数人反馈是积极的，那么该药品就是有效的{体育外围主词}{体育外围主词}，反之，就是无效。这也就意味着：多数的药品存在着少部分患者吃了无效的情况{体育外围主词}。

  举一个更为直接的例子，大家都知道伟哥吧{体育外围主词}，就是万艾可，它临床的有效率大概在80%左右{体育外围主词}，也就是说，10个人中，大约有2个人吃了是没有效果的。

  灵芝孢子粉也是如此，无法做到100%对所有人有效，存在着隔壁老王吃了没有效果的情况。但这并不能说明灵芝孢子粉没有效果，无论是动物实验，还是临床实验{体育外围主词}，都证明了灵芝孢子粉的有效性{体育外围主词}。关于灵芝孢子粉的有效率{体育外围主词}，有兴趣的童鞋，可以去翻翻小编的其他文章{体育外围主词}。本文就不在细说了{体育外围主词}。

  确实存在着商家夸大宣传，但这并非灵芝孢子粉的错

  网络上存在着一些“黑”灵芝孢子粉的文章，这根本的原因是部分商家的过度宣传。

  一些商家在利益的驱动下，什么话都敢说，“治愈癌症{体育外围主词}、包治、不复发、绝无副作用”{体育外围主词}，有的甚至让患者放弃医生的治疗方案{体育外围主词}，给消费者做出一些不切实际的承诺，这不仅严重误导了患者，更有可能耽误患者的病情{体育外围主词}。

  比如在抗癌方面，灵芝孢子粉如果和一些化疗药物搭配使用，不仅可以提升化疗药物的效果，还可以减少这些药物的副作用，这对患者是有积极作用的。但若商家宣称{体育外围主词}，吃灵芝孢子粉就可以不用化疗，那就言过其实了，误导了患者。实际上，灵芝孢子粉作为保健食品，是不能替代药物的{体育外围主词}，是辅助治疗的。

  比如灵芝孢子粉安全性是比较高的，但这并不代表它就没有副作用，据吾善草木统计，吃灵芝孢子粉时，大概有2%-3%的人，会有口腔方面的不良反应，具体表现为口干，咽干{体育外围主词}，嘴角气泡{体育外围主词}；大概有4%-5%的人，会有胃肠道方面的不良反应，具体表现为腹胀，腹泻，便秘等。但如果商家宣称灵芝孢子粉绝无副作用，这就是在欺骗消费者{体育外围主词}。

  另外，细看网络上那些“黑”灵芝孢子粉的文章{体育外围主词}，作者实际上并非在“黑”灵芝孢子粉，而是在批评商家的夸大宣传{体育外围主词}，对灵芝破壁孢子粉的功效与作用，基本上还是认可的{体育外围主词}。

  ??